凡人修仙传仙界篇韩立法力恢复了吗多少章恢复的怎么的48833王中!改革开放之后,先后出版有几种专门的法史论文目录。如邱远猷《中国法制史论文资料索引(1949—1979年)》、何士英《中国法律思想史论文资料目录索引(1949—1980)》、中国社科院法学所法制史研究室《中国法制史论文索引(1949——1985年)》。前两种均发表在中国法律史学会的《法律史论丛》上,第三种只有油印本,现藏社科院法学所图书馆。

  1990年以来,还有一些法律史研究综述,如曾宪义、郑定编著《中国法律制度史研究通览》(天津教育出版社1989年版)、曾宪义,范忠信编著《中国法律思想史研究通览》(天津教育出版社,1989年版)、张晋藩主编《中国法制史研究综述》(中国人民公安大学出版社,1990年)、杨一凡主编《中国法制史考证》(中国社科出版社,2003年),不但概括了有关研究的大致情况,提供了检索论文的重要途径,也可以作为法史研究的入门读物和选题时的重要参考。

  此外,中国社科院法学所《法学研究》杂志和中国人民大学《法学家》杂志发表的年度法史研究综述,特别是一些学者个人所做的专题性文献概述,如《中国法制史考证》还收录了《日本学者考证中国法制史重要论文著作目录》。王健《中国法律教育研究文献述要》和《法律教育文献索引》、薛刚《民国宪法资料索引》、张群《民国时期领事裁判权文献提要》等(均载于中国法律文化网),对于法史论文的检索都非常实用。

  历史学界也有一些综述文章会涉及法史。中国社科院历史所主办的《中国史研究动态》是一家专门发表研究综述和书评性质的杂志,其中有许多对我们有用的学术信息,如刘晓《日本有关元代法制史研究概述》(《中国史研究动态》1996年第4期)。

  学位论文的检索途径大概有以下几个:一是各学校及其法学院(法律系)的图书馆;二是国家图书馆和中国社科院图书馆。这两个图书馆都有专门的学位论文库;三是“中国学术期刊网”,也收录了一些学位论文。中国政法大学图书馆主办的《法律文献信息与研究》杂志,也会发表一些学位论文信息。但总的来说,都还是不大完备和不很方便的。

  因为中国大陆地区尚无专门的法史杂志,目前所见的法史文集主要是以书代刊性质的系列出版物。其中《法律史论丛》是中国法律史学会最早创办的刊物,影响最大。起初主要发表每年年会的学术论文以及一些学会的重要资讯,由学会组织专人编辑。先后由中国社会科学出版社、法律出版社出版了第一辑到第三辑。1998年,中国法律史学会决定创办学会年刊《法律史论集》。《法律史论丛》作为年会论文集,遂由各主办单位编辑、出版。《法律史论集》至今已经出版5卷。

  近年有关出版物日渐增多,如中南政法财经大学《中西法律传统》、中国政法大学法律史研究中心《法制史研究》、华东政法大学《法律史研究》、公丕祥、南京师范大学出版社《法制现代化研究》、中国政法大学古籍研究所《中国古代法律文献研究》、中国社科院法学所图书馆《中外法律文献研究》、山东大学《民间法》等。

  关于古代法律史的著作很多,尤其是改革开放以来,在中国法制史,中国法律思想史以及其他有关方面,均有著作出版。改革开放之后出版过多种法学书目,如中国政法大学图书馆编《中国法律图书总目》、中国法学会编《中国法学图书馆目录》(该书每条书目后都附有详细的馆藏情况,极便于查找)、北京图书馆《民国时期总书目》法学卷等。张晋藩主编《中国法制史研究综述》(中国人民公安大学出版社1990年)对于有关法史著作的出版情况也有很好的介绍。

  1990年以后,由于计算机的普及,著作的检索变得相当容易。但是了解一些法史著作的基本情况,还是相当必要和有益的。下面对法史方面的重要作品作一简要叙述。

  在众多法律史著作中,属通史性质的著作不是很多。自近代以来,此类的著作主要有如下一些:

  在法制史研究方面,解放前主要有杨鸿烈的《中国法律发达史》,1930年上海商务印书馆出版。该书从上古至秦代中国法律的形成时期,到汉唐、明清中国法律的成长时期,以及清末欧美法律全面侵入时期这样三个阶段叙述了中国法律的历史发展。该书属于中国法制史开山性质的著作,对后来的法史研究影响深远。

  影响较大的还有1931年上海华通书局出版的程树德著《中国法制史》和1935年上海商务印书馆出版的陈顾远著《中国法制史》。这两部著作也属于中国法制史研究的开山之作,不仅对中国法制的发展历史作了考察,而且开创了此后的法制史研究范式,可谓影响深远。此外,还有丁元普著的《中国法制史》,1939年上海会文堂新记书店出版。

  此外,近代著名思想家梁启超先生对中国古代成文法和法理学的一系列论述,无疑是我们应该特别重视的。瞿同祖先生的《中国法律与社会》,自出版以来誉满海内外,一向被视为中国法史的必读书目。学界对此知之甚详,本书不再赘述。

  建国后,法制史方面最主要的成果是张晋藩先生主编的《中国法制通史》(法律出版社)。这是一部空前的中国法制史方面的通史性著作,也是目前法制史界研究水平最高的著作。全书共分10卷,由全国法制史界的专家学者按历史断代编写,全面系统介绍了从先秦时期一直到近代中国各个时代的法制状况,包括立法、执法、法律典章的编纂、以及司法制度和法律思想等内容。张晋藩教授的个人专著《中国法制文明的演进》和《中国近代社会与法制文明》自然也是应该重视的著作。

  此外,主要是一些教材性质的著作,如肖永清主编《中国法制史简编》上、下册(山西人民出版社1981年、1982年);张晋藩编著《中国法制史》(第一卷),中国人民大学出版社1981年出版;曾宪义等编著《中国法制史》,中国人民大学出版社1993年出版;叶孝信主编的《中国法制史》,复旦大学出版社2002年出版。

  最新出版的则有杨一凡先生主编的法律硕士教材《新编中国法制史》(社科文献出版社2005)。该书对中国古代法制基本精神、基本进程、法律形式的归纳,对古代民法、司法制度以及近代法制变革的见解,都很有特色,不乏创见。

  值得一提的还有郭建等编著的《法律志》(上海人民出版社1998)。该书是《中国文化通志》第四《典制文化》的一个部分,比较有特色。郑秦教授的绝笔之作《中国法制史纲要》(法律出版社2001年),则以其简明扼要受到读者的普遍欢迎。

  中国台湾地区的法制史研究也成果显著,比较有名的是戴炎辉著《中国法制史》,三民书局1979年出版。戴炎辉是本科法学出身,法学理论功底深厚,所述颇有理论色彩。

  翻译作品方面,则以《中华帝国的法律》([美]布迪,莫里斯等著,朱勇译,江苏人民出版社1993年版)和《美国学者论中国法律传统》(贺卫方等编,中国政法大学出版社1995年版)最为知名,广为引用。

  法律思想史研究方面,解放前影响最大的是杨鸿烈的《中国法律思想史》,1936年上海商务印书馆出版。该书与其《中国法律发达史》一书一样,都是开山性的著作。全书对中国历代法律变迁发达及其影响进行了深入考察,阐述了支配中国法律发展的内在原理。后来的思想史著作少有超出其水平的。

  建国后,水平最高、影响最广的法律思想通史应属山西人民出版社1992、1993年出版的《中国法律思想通史》。该书由张国华、李光灿主编,按朝代分为11卷:夏商周卷、春秋战国卷、两汉卷、三国两晋南北朝卷、隋唐卷、两宋卷、辽夏金元卷、明代卷、清代卷、现代卷。该书在分析中国法律发展历程的同时,还注重探讨剖析了不同历史时期的政治背景、经济发展状况、立法指导思想和司法实践经验教训。对中国法律思想的萌芽、发展及其演变作了详尽的描述和总结。

  其他有影响的还有张国华、饶鑫贤主编的《中国法律思想史纲》上、下册(甘肃人民出版社1984年、1987年);张国华《中国法律思想史新编》(北京大学出版社1991年、1998年)以及杨鹤皋先生撰写的各断代法律思想史。

  除了张晋藩主编《中国法制通史》中的各卷之外,还有以下一些著作,影响也比较大:

  秦汉法制史:栗劲《秦律通论》是迄今为止大陆学者研究秦律最为系统的一部著作。高恒《秦汉法制论考》(厦门大学出版社1994)则以其精深而享誉学林。近年曹旅宁出版的《秦律新探》(中国社科出版社2002)、《张家山汉律研究》(中华书局2005)也是秦汉法史领域的重要作品。

  魏晋南北朝法史著作较少,但是近年还是有邓弈琦《北朝法制研究》(中华书局2005)出版。而陈寅恪、程树德先生的有关研究则有着永久学习的价值。

  隋唐法制史:倪正茂《隋律研究》(法律出版社,1987)对隋律制订的背景、内容和阶级本质、历史地位进行了专门探讨。杨廷福《唐律初探》(天津人民出版社,1982)以论文集的形式讨论唐律的制作年代、社会基础和阶级本质以及唐律的渊源与内容等。韩国磐《中国古代法制史研究》(人民出版社,1993)也部分地论及隋唐的法律问题。它们与程树德早年的《九朝律考》(中华书局,1963)一样,都是典型的运用历史学方法研究法律制度的著作。乔伟《唐律研究》(山东人民出版社,1985)上篇主要研究唐律的立法原则,下篇探讨《唐律疏议》中规定的犯罪种类和诉讼程序,是典型的法律学研究方式。台湾的戴炎辉六十年代在《法学丛刊》、《法律评论》等各种杂志上发表20来篇论述唐代各种法律和刑罚的文章,并出版了《唐律通论》(台北,正中书局,1964)、《唐律各论》(台北,三民书店,1965)。90年代以来,大陆学者王立民、钱李群等在《法学研究》、《法学》、《比较法研究》等专业法学刊物和学报上也发表许多从法学角度研究唐代法律的论文,出版了《唐律新探》(王立民著,上海社科院出版社,1993)、《唐律与唐代法律体系研究》(钱李群著,南京大学出版社,1996)、《唐代行政法律研究》(钱李群、艾永明著,江苏人民出版社,1996)等著作。与历史学家主要擅长文献和史实的考订与说明不同,从事法律研究的学者力图运用现代法学概念和范畴去梳理古代法制史内容。关于治安、贪污、自首、狱政以及审判监督机制、刑讯责任制度、刑事起诉制度和刑事审判制度、经济立法、商事立法、市场立法等专门的法律问题,近年也都有论文发表。刘俊文《唐代法制研究》(台北,文津出版社,1999)是其多年研究唐代法律的总结性成果。

  宋代法制史: 薛梅卿《宋刑统研究》(法律出版社,1997年)是宋代法制史研究中迄今所见最重要的专题研究作品。河南大学陈景良先生长期坚持对宋代法史的研究,并强调作为史家的问题意识,发表了多篇很有分量的论文。戴建国《宋代法制初探》(黑龙江人民出版社2000年)一书收集了作者有关宋代法制史的重要论文,集中体现了作者注重考证的治学方法。郭东旭《宋代法制研究》(河北大学出版社,2000)则按照现代法学体系比较全面地展示了宋代法制的全貌。王云海主编《宋代司法制度》(河南大学出版社1992)、薛梅卿主编的《两宋法制通论》(法律出版社2002年版)、周密《宋代刑法史》(法律出版社,2002)都是宋代法史的重要作品。

  辽金元法制史:这方面的研究比较缺乏。曾代伟教授的《金律研究》是大陆地区有关这一领域的杰出著作。其他似尚无专著或论文集出版,多散见于各种专书中。如云南大学胡兴东博士对元代民法的研究等。

  明代法制史方面,杨一凡《明初重点考》、《明大诰研究》、《洪武法律典籍考证》等著作以其精确的考证和缜密的思维为海内外学林所赞赏;怀效锋《明清法制初探》集中了作者多年在明代法制史上的研究成果。台湾的邱澎生先生在这一领域也发表了许多重要的作品。

  清代法制史方面成果最为丰富。张晋藩先生主编《清朝法制史》(中华书局,1998)是以张晋藩先生个人多年研究成果和其多位博士生的学位论文为基础撰写而成的,资料丰富,论述严谨。苏亦工《明清律典与条例》(中国政法大学)是研究清律的重要作品,作者比较好的实现了法学和史学的互通。张伟仁辑著《清代法制研究》(台湾商务印书馆1983年出版)、郑秦《清代法律制度研究》(中国政法大学出版社1999年)都是这一领域的重要作品。

  近代法制史研究成果更为丰富,影响比较大的主要有谢振民编著《中华民国立法史》(中国政法大学出版社/2000)、张国福《中华民国法制简史》(北京大学出版社/1986)、邱远猷、张希坡两位教授合著的《中华民国开国法制史——辛亥革命法律制度研究》(首都师范大学出版社1997年版)、王健《中国近代的法律教育》(中国政法大学出版社)、《中华民国史法律志》(李模编著,台北/国史馆/ 1994)。此外,黄源盛、朱勇、李贵连、张生、俞江、张从容等教授都发表了一些很重要的作品。

  宪法史。宪法史的研究者众多。荆知仁先生《中国立宪史》(台北:联经出版事业公司,1984)是享誉海峡两岸的重要作品。南开大学王永祥教授是中国大陆较早开展现代宪政史研究的历史学家,他所撰写的《中国现代宪政运动史》(人民出版社1996)一书功力深厚,文字遒劲。王人博《宪政文化与近代中国》(法律出版社1997年)、侯宜杰《二十世纪中国政治改革风潮》(人民出版社1993年)、殷啸虎《近代中国宪政史》(上海人民出版社1997年)、张晋藩《中国宪法史》(吉林人民出版社2004年版)也都是这一领域的重要成果。

  刑法史方面,先后有黄秉心《中国刑法史》(改进出版社1940年出版,该书记载了中国自三代以来至清代刑法史的变迁沿革)、蔡枢衡《中国刑法史》(/广西人民出版社1983年版、中国法制出版社2005年版)、周密《中国刑法史》(群众出版社1985年出版)等。

  此外,还有乔伟《中国刑法史稿》(西北政法学院科研处,1982年)、张晋藩《中国刑法史稿》(中国政法大学出版社1991年版)、《中国刑法史新论》(人民法院出版社1992年版)、宁汉林、魏克家:《中国刑法简史》(中国检察出版社1997年版)、高绍先《中国刑法史精要》(法律出版社2001年版)等。

  断代刑法史:蔡墩铭《唐律与近世刑事立法之比较研究》(台北:五洲出版社,1968年版); 张溯崇《清代刑法研究》(台北:华冈出版部,1974年),都是功力很深、值得效仿的著作。此外,中国政法大学高汉成博士对清代新刑律签注的研究颇有新意,值得注意。

  翻译的作品则有日本西田太一郎《中国刑法史研究》(段秋关译,北京大学出版社1985年版)。在改革开放以后的刑法史研究中,这本书引用率比较高。

  民商法史方面:李志敏《中国古代民法》(法律出版社,1988)是中国大陆地区最早出现的民法史著作。叶孝信主编《中国民法史》(上海人民出版社1993年版)以其资料丰富、论述严谨受到学术界的一致赞赏。孔庆明等编著《中国民法史》(吉林人民出版社1996年版)和张晋藩先生的《中国民法通史》(福建人民出版社2003年)也都是值得重视的著作。此外,著名法史学家杨鸿烈先生晚年还撰有《中国民商法史》稿本,现藏社科院法学所图书馆。

  断代民法史:主要有张晋藩《清代民法综论》(中国政法大学出版社,1998);潘维和《中国近代民法史》(台北:汉林出版社1982年初版);徐立志《清末商法考》;张生《民国初期民法的现代化》(中国政法大学出版社2002年)、《中国近代民法法典化研究:1901至1949》(中国政法大学出版社,2004);俞江《近代中国民法学中的私权理论》(北大出版社)等。

  此外,著名民法学家梁慧星先生对中国近代民法史、杨立新先生对中国古代侵权法的论述多有新意,值得重视。

  诉讼法方面:主要由徐朝阳《中国诉讼法溯源》(上海商务印书馆1933年版);李交发《中国诉讼法史》(中国检察出版社2002年版)以及汪世荣《中国古代判词研究》(中国政法大学出版社1997年)、童光政《明代民事判牍研究》(广西师范大学出版社1999年版)。近年邓建鹏博士在清代民事诉讼方面也发表了一些有分量的论文。

  此外,《明清时期的民事审判与民间契约》一书主要讨论了中国明清时期的民事审判和民间契约问题,收录了四位当代日本法律学者滋贺秀三、寺田浩明、岸本美绪和夫马进撰写的研究中国法律史的代表性论文,编者逐个地对四位学者的著作写了解说评论,最后由梁治平教授做了总评论。

  以张中秋《中西法律文化比较研究》最为知名。武树臣等著《中国传统法律文化》(北京大学出版社1994年版)则代表着迄今对中国传统法律文化最系统的论述。俞荣根教授对儒家法律文化的研究、马小红教授对礼与法的研究、徐忠明先生对法学和文学的研究无疑都是很出色的。朱苏力、贺卫方、范忠信、陈景良、李交发、何勤华等先生也都有论文和专著出版。

  张希坡主编《革命根据地法制史》(法律出版杜1994年)是这一领域较早的作品。西北政法学院多年坚持对陕甘宁边区法制史的研究,取得了许多的成果,如杨永华、方克勤《陕甘宁边区法制史稿》(法律出版社1987年)。中国社科院法学所韩延龙教授、南开大学侯欣一教授也都是这一领域的著名专家。

  除了韩延龙、杨一凡分别主编的《中华人民共和国法制史》之外,还有何勤华、殷啸虎主编《中华人民共和国民法史》(复旦大学出版社1999年版)。

  集中讨论习惯法的作品主要有高其才《中国习惯法论》(湖南出版社1995年)、梁治平著《清代习惯法:社会与国家》(中国政法大学出版社,1996年)。

  宏观讨论少数民族习惯法的主要有范宏贵著《少数民族习惯法》(吉林教育出版社,1990年);高其才《中国少数民族习惯法研究》(清华大学出版社2003年)。此外,张晋藩教授主编的《中国少数民族法制通史》也即将面世。

  较早开展对少数民族法制史研究的是刘广安教授。他的《清代民族立法研究》论述精要、文字隽永。

  张冠梓先生的《论法的成长:来自中国南方山地法律民族志的诠释》(社会科学文献出版社2000年第一版、2002年第二版)不但资料丰富,而且论述深刻,理论色彩浓厚。这一作品获得了2004年首届中国青年法鼎奖一等奖。

  徐晓光教授多年坚持对少数民族法制史的研究,先后出版有《清代蒙藏地区法制研究》、《藏族法制史研究》、《苗族习惯法研究》、《羌族法律文化研究》(合著)等。

  内蒙古社科院奇格先生凭借自己精通蒙文汉文的优势,不但翻译了多部古代蒙古族的法典,还作了很好的阐释,出版有《古代蒙古法制史》(辽宁民族出版社1999)一书。

  王东平博士的《清代回疆法律制度研究:1759—1884年》(黑龙江教育出版社出版2003年)史料运用娴熟,解读到位,论述精辟。

  杨怀英、黄名述、程正宗《凉山彝族奴隶社会法律制度研究》(四川民族出版社,1994年)、王天顺主编《西夏天盛律令研究》,甘肃文化出版社1998年版、俞荣根《羌族习惯法》(重庆出版社2000)也都是这一领域的重要作品。

  最后要重点指出的是沈家本先生的著作。一是《沈寄簃先生遗书》甲、乙编,1985年中华书局出版点校本。甲编内容主要有《历代刑法考》78卷,《寄簃文存》8卷;乙编主要有《说文引经异同》、《日南读书记》、《诸史琐言》、《日南随笔》、《枕碧楼偶存稿》等,104卷。二是《沈家本未刻书集纂》,中国社会科学出版社1996年版。该书由沈家本手稿的收藏单位中国社科院法学所编辑出版,有着极高的史料价值。沈家本的著作内容宏丰,考证精确,阐释入微,不但是研究沈家本法制思想的基本文献,更是后人研究中国古代法制的重要参考书和文献资料。

  上述有关法律史著作和论文,以及有关法律原始文献资料大都可以在以下一些地方找到,譬如中国社会科学院法学研究所图书馆,中国政法大学图书馆,华东政法学院图书馆,西南政法大学图书馆,西北政法学院图书馆,国家图书馆,中国第一历史档案馆,第二历史档案馆,以及其他一些地方档案馆、各省图书馆和高校图书馆。

  网络也已成为一个主要的途径。如中国法律史学会主办的中国法律文化网()首先发表了《政法界分子分子谬论汇集》、《新中国法学研究员院刊》的全文电子版、近代以来中国宪法文本的电子版等。此外,中南财经政法大学主办的法律史学术网(、华东政法学院主办的法史网(、杨一凡先生个人主持的法律文献网()等也有一些重要的法史文献。前三个网站都分别提供了搜索工具。

  最后需要说明的是,以上介绍是很不完备的。更多更详细的资料还需要读者自己动手去查找。其实,无论多么完备的图书馆也有收藏不全的地方。因此,法史学者要作有心人,随时注意搜集和整理有关资料和信息。现在电脑日益便捷,网络也日益发达,资料储存比之陈寅恪等先生的卡片时代不知优越多少倍。如果我们能够有效利用现代化的各种设备,积极主动地做好文献准备工作,深入思考,就一定能写出高质量的论文。假以时日,撰写大部头的著作也就水到渠成了。大丰收心水论坛